辽宁省科技进步统计监测结果分析

董素梅  金 婷

（科学技术厅科技统计中心：辽宁）

全国科技进步统计监测及综合评价课题组公布了2006年全国科技进步统计监测结果，现将辽宁有关科技进步统计监测结果分析如下：

一、综合科技进步水平评价

2006年辽宁综合科技进步水平指数为49.26%，居于上海、北京、天津、广东和江苏之后。自2003年以来，我省已连续4年位居全国第6位。总体而言，辽宁和上海、北京综合科技进步水平相差较大，但和广东、江苏比较接近。与上年监测结果比较，该指数我省提高了2.16个百分点，提高幅度低于湖北、宁夏、四川、海南、内蒙古、北京、上海、江西、云南和江苏。

图2  综合科技进步水平在全国位次变化情况

二、科技进步指标评价

作为综合科技进步水平指数的支撑，全国科技进步监测体系设有5个一级指标，即科技进步环境指数、科技活动投入指数、科技活动产出指数、高新技术产业化指数和科技促进经济社会发展指数。每个一级指标分别由下设的2-3个二级指标加权综合而成，每个二级指标分别由下设的2-4个三级指标加权综合而成。

（一）科技进步环境评价

2006年辽宁科技进步环境指数为55.57%，低于北京、上海和天津，居全国第4位，比上年提升了3个位次。该指数比上年高出5.79个百分点，提高幅度低于海南、甘肃、内蒙古和青海。

在下设的二级指标中，科技人力资源指数水平居全国第5位，位次和上年比没有变化；科研物质条件指数水平排在第19位，比上年跌落4位；科技意识指数水平居第6位，比上年跃升6位。

表1                        辽宁科技进步环境监测指标和位次与上年比较

从表1的三级监测指标可以看出，“每名R&D活动人员新增仪器设备费”和“科研与综合技术服务业平均工资与全社会平均工资比例系数”这2项指标水平较低，是影响辽宁科技进步环境评价水平的最主要因素，二者分别排在全国第26位和第12位。

（二）科技活动投入评价

2006年辽宁科技活动投入指数为55.47%，低于上海、北京、天津、陕西、广东和浙江，居全国第7位，而上年居第5位。

从表2的三级监测指标可以看出，“消化吸收经费与技术引进经费比例”指标水平低是影响辽宁科技活动投入水平提升的最主要因素，这一指标水平虽比上年上升5位，但在全国仅居第23位。其次是“企业R&D科学家和工程师占全社会R&D科学家和工程师比重”指标，监测值居全国第12位，与上年位次相同。

表2                辽宁科技活动投入监测指标和位次与上年比较（2006年）

在下设的二级指标中，科技活动人力投入指数、科技活动财力投入指数水平分别居第4位和第6位。与上年相比，前者下滑2位，后者位次未变。

（三）科技活动产出评价

2006年辽宁科技活动产出指数为42.57%，低于上海、北京、天津和海南，居全国第5位，比上年提高2个位次。该指数比上年高出3.54个百分点，提高幅度低于宁夏、海南、四川、云南、江西、陕西和广东。

在下设的二级指标中，科技活动产出水平指数、技术成果市场化指数水平分别位于全国第14位和第4位，前者比上年跃升6个位次，后者提升1个位次。

表3                   辽宁科技活动产出监测指标和位次与上年比较

从表3的三级监测指标可以看出，没有1项指标在全国位次比上年下滑。其中，“万名R&D活动人员科技论文数”居全国第19位，比上年跃升8位；“万名R&D活动人员向外转让专利使用费和特许费”由上年的第17位跃升至第9位。亟需提高指标水平的是“获国家级科技成果奖系数”，在全国居第20位。

4．高新技术产业化评价

2006年辽宁高新技术产业指数为28.67%，低于上海、北京、天津、广东、江苏、福建、湖北、四川、重庆、山东、吉林和海南，居全国第13位，比上年下降了1个位次。

在下设的二级指标中，高新技术产业化指数水平居全国第12位，上年居第10位；高新技术产业化效益指数水平居第22位，而上年居第18位。

表4                       辽宁高新技术产业化监测指标和位次与上年比较

从表4的三级监测指标可以看出，除了“高新技术产业开发区技术性收入占总收入比重”1项指标提升1个位次外，其余各项指标在全国位次比上年均有不同程度的下滑。高技术产业技术水平总体上没有大的变化，“高技术产业增加值率”指标值、位次较上年有所提高，但仅排在第23位。“高技术产业增长占经济增长份额”和“高新技术产业开发区总收入利税率”两项指标分别排在第19、20位。

5．科技促进经济社会发展评价

2006年辽宁科技促进经济社会发展指数为56.98%，低于上海、天津、北京、广东、江苏、浙江、山东和福建，居全国第9位，比上年提高了1个位次。该指数比上年高出3.59个百分点，提高幅度低于北京、内蒙古、广东、天津、海南和贵州。

从表5的三级监测指标可以看出，只有“综合能耗产出率”、“环境污染治理指数”两项指标比上年降低1个位次，其余各项指标在全国位次比上年均有不同程度提高。其中，“亿元投资新增GDP”由上年的第21位跃居至第8位。亟待提高指标水平的是“综合能耗产出率”，仅排在全国第22位，比上年下滑1个位次。

表5              辽宁科技促进经济社会发展监测指标和位次与上年比较